林迪效应（
Lindy effect）指的是，当一种事物存在的时间越长，它的预期寿命就会变的越长。即它每多生存一段时间，它的剩余预期寿命就会增加一些。
我们应该熟知这种效应，并将其利用到生活的方方面面。
如何阅读
过去几年我一直尝试用杠铃法来控制我的输入。我基本上只读过去几分钟发生的事情，和那些经典著作 - 因为它们符合林迪效应。
“杠铃法”来自于林迪效应的另一个簇拥 Nassim Taleb 的著作《
反脆弱》，当我读完这本书，立即将杠铃法运用到我的阅读中去。
杠铃的一头是极度娱乐，像 Marc 说的，关注最近一分钟发生的事情，娱乐，刺激，放松。另一头是传世经典，比如我最近一年只读民国时期作家的作品，比如老舍，胡适，林语堂。一方面因为他们是最早开始用白话写作的作家，对于我的写作能力有帮助，另一方面因为他们的作品能在百年后存世，符合林迪效应。
那么应该不读什么呢？所有不符合林迪效应的中间信息，像是长篇累牍的新闻,针对时事的社论，和最近20年出版的书籍。
如何创造
这是我唯一会设定时间限制的阶段。不是因为我有最后期限，而是因为我在努力提高我的 “完成力”。时至今日，我仍有十多篇文章几乎完成，但没有完成。……我也许已经写了80-90%，但由于我没有完全完成它们，林迪效应只会把它们变成素材。
如果不逼自己赶紧完成，赶紧发布，就会一拖再拖，最终永远无法发布，从而文章变废止。Naval
也曾引用林迪效应说到，当创业公司拖的越久，最终可能是永远不会发布你的产品。
如何避免因为林迪效应而亲手扼杀我们的作品呢？接受不完美，给自己设定期限。像乔布斯说的那样，“发布作品的人才是真的艺术家(real artists ship)”。
创造什么
我们应该创造5年后，10年后人们依然想用的产品，我们应该写作50年后，100年后，人们依然想读的文章。
如果你读过我之前的 newsletter，或者我那几百篇 blog，会发现我很少评论热点新闻和时事，也不关心最前沿的科技话题。那是因为我非常珍惜自己的时间，我希望花在创作上的每一分钟，都能在未来的时间里不断别人消费，通过互联网带来复利效应。
世界在变，科技在变，但人性不会变，人们对健康，财富，幸福的追求不会变。只有符合这些不变的主题的产品和作品，才会遵循林迪效应，存在的更久。追寻热点的内容和产品也许会在短时间内聚集人气，但热度来的快，去的更快，创造者只有疲于奔命不断地跟随最新的潮流。只有当我们把精力花费在那些不变的东西上，我们的作品才会因为更具普遍性，存在的更久，并在这个过程中，为我们带来回报。
我写的关于个人效率和健康的文章，10年后还可以拿来引用，而那些关于数码产品的文章，几周后就没有被再次阅读的意义了。
BTC vs ETH
从林迪效应来看，BTC 和 ETH 这前二的数字货币，谁会活的更久呢？有趣的是，双方阵营的头牌写手都曾经引用过林迪效应来自证。
Dan Held 在
Bitcoin vs Ethereum 里提出，比特币长时期的不变（功能，策略）是一种特性而不是故障（features,not bugs),它符合林迪效应，如果比特币能存在超过20年，我们可以有信息，它几乎可以一直存在下去。
被 a16z 收编 的 Packy McCormick
则认为，数字货币的林迪法则由2个因素决定：它是否有超越同类的品质，以及它是否能形成网络效应，也就是说被更多的人接受和使用。很显然，ETH 通过不断的更新，绑定了更多的用户和项目，形成了网络效应。越多的人离不开它，它就能存在越久，也会被认为将会存在更久。
我的看法是，BTC 的不变是它存活的原因，同样也因为不变，注定与花里胡哨的“web3”无缘，至于未来 ETH 是否会全面超越 BTC？我也不知道。
